雷(lei)速體(ti)育8月1日訊 目前NBA聯(lian)盟(meng)中，沒有(you)任何一支(zhi)球(qiu)隊比籃(lan)網更渴望(wang)獲得(de)(de)自(zi)主得(de)(de)分能力。這(zhe)支(zhi)球(qiu)隊制(zhi)造空位(wei)機會的(de)最大希(xi)望(wang)，或許寄托在(zai)年僅19歲、技術尚(shang)未成熟的(de)8號(hao)秀葉(xie)戈爾·杰明身上(shang)；或是(shi)依賴擅長定點跳投卻缺乏持球(qiu)進攻能力的(de)資深(shen)得(de)(de)分手小波特(te)；也可(ke)能是(shi)上(shang)賽季偶(ou)有(you)爆發表現的(de)前二(er)輪(lun)秀泰瑞斯·馬丁，這(zhe)位(wei)直到今年二(er)月才轉正的(de)雙向合同球(qiu)員，曾多次展現超遠距離干拔跳投的(de)火(huo)熱手感(gan)。

這就是(shi)籃網(wang)現(xian)階段進(jin)攻端的(de)(de)最佳選擇(ze)。而令人費解的(de)(de)是(shi)，他們曾經的(de)(de)得(de)分機器托(tuo)(tuo)馬(ma)斯至今仍(reng)被(bei)困在(zai)受(shou)(shou)限制(zhi)自由市場(chang)的(de)(de)荒(huang)野中(zhong)。《The Athletic》近期對16支(zhi)NBA球隊(dui)高管（均非籃網(wang)工(gong)作人員）進(jin)行問卷調查(cha)，探討(tao)包(bao)括托(tuo)(tuo)馬(ma)斯在(zai)內四(si)位受(shou)(shou)限制(zhi)自由球員的(de)(de)"合理"合同估值(zhi)。結果顯示，這位23歲后衛引(yin)發了最兩極分化的(de)(de)評價。

支持者認為托馬斯華麗的(de)(de)得分數據(ju)理(li)應獲得豐厚(hou)回報，最高(gao)建議年薪達到(dao)3000萬美元。反(fan)對者則質疑其"得分至上"的(de)(de)打(da)法是否(fou)有利于贏球(qiu)，盡管(guan)上賽季他場(chang)均(jun)貢獻(xian)24分，并展(zhan)現出擋拆持球(qiu)和組(zu)織能力的(de)(de)進步(bu)，但腿筋傷勢導致其僅出戰25場(chang)，防(fang)守和傳球(qiu)仍需提升(sheng)。這(zhe)種矛盾性使得就(jiu)連資深高(gao)管(guan)也(ye)難以預估(gu)其市場(chang)價值。

一(yi)位高管坦言："這是最難評估的(de)(de)案例，另一(yi)位受訪者(zhe)認為(wei)2年3200萬美(mei)元相對合理實際金(jin)(jin)額可能(neng)遠低于或高于這個數(shu)字，他的(de)(de)得分(fen)能(neng)力(li)見(jian)仁(ren)見(jian)智。"調查中唯(wei)一(yi)的(de)(de)共識是短期(qi)合約傾向：相比(bi)格萊姆斯的(de)(de)3年4770萬美(mei)元保(bao)障合同(tong)，托馬斯雖獲更高年均報價(jia)（1670萬vs1470萬），但總金(jin)(jin)額建議值(zhi)普(pu)遍更低（4270萬）。

提案(an)的合約結構五花八門(men)：有(you)2年(nian)(nian)2000萬(wan)附帶球隊(dui)選項(xiang)的彈性方(fang)(fang)案(an)；也有(you)首年(nian)(nian)2500萬(wan)+次年(nian)(nian)500萬(wan)部分保(bao)障的"偽到期(qi)合同"設計。提出該方(fang)(fang)案(an)的高管解釋："這既能保(bao)留籃網明年(nian)(nian)薪金(jin)空間，又滿足托馬(ma)斯短(duan)期(qi)高薪需求，還避免(mian)他接受(shou)資質報(bao)價(jia)成(cheng)為完全(quan)自由球員(yuan)的風險。"

籃網(wang)在(zai)談判中握有關鍵籌(chou)碼：作(zuo)為受限制自由球員，托馬斯難(nan)以獲(huo)得其他(ta)球隊的實質報(bao)價。目前僅有老東家擁有足夠薪金空(kong)間，而志(zhi)在(zai)重建的籃網(wang)更(geng)關注(zhu)保持交易(yi)靈活性。一位建議(yi)3年9000萬(wan)合約的球探坦言："我不(bu)會給這(zhe)個價，但考慮到他(ta)自認比杰倫·格林更(geng)強（后(hou)者今夏獲(huo)3年1.05億(yi)續約），這(zhe)算(suan)'公平'。"不(bu)過(guo)格林作(zuo)為榜眼秀(xiu)的健康履歷和選(xuan)秀(xiu)順位，無(wu)形中影響(xiang)著(zhu)市場評估。

值得注意的(de)是(shi)，八位(wei)受訪者(zhe)建議三(san)年(nian)以上長約，遠低于其他三(san)位(wei)自由球員的(de)15份提案。支持(chi)短期(qi)合(he)約的(de)高(gao)管指出(chu)：“市場顯(xian)然不看好(hao)這類(lei)球員獲得長期(qi)高(gao)薪，更深層(ceng)的(de)問題(ti)在于得分后衛(wei)的(de)市場貶(bian)值，喬丹·克拉克森(sen)、小蒂姆·哈達(da)威等人相繼簽底薪，科林·塞克斯(si)頓被爵士賤賣，諾曼·鮑威爾僅換(huan)回(hui)零碎籌碼。”

但全(quan)聯盟再沒有比籃(lan)網更渴求(qiu)持球得(de)分手(shou)的球隊。當(dang)托馬斯在自由市場等待合約時，最終價碼將取(qu)決(jue)于評估者如何看待這(zhe)位(wei)(wei)第(di)27順位(wei)(wei)出身的得(de)分手(shou)。正如那位(wei)(wei)高(gao)管所言："這(zhe)完全(quan)取(qu)決(jue)于'觀察者的眼(yan)睛'。"