北京時間8月(yue)8日，ESPN長文探討NBA近年(nian)的群雄并起，感慨構建王(wang)朝從(cong)未如此艱(jian)難。

NBA的發展長期以(yi)王(wang)朝(chao)球隊(dui)為基石：20世紀60年代凱爾特人稱霸，80年代伯德(de)與“魔術師”的競(jing)爭(zheng)主導聯(lian)盟，90年代至21世紀初(chu)，公牛、湖人、馬刺相(xiang)繼開啟王(wang)朝(chao)，各自定義時代；2010年代則屬于詹姆斯(si)（熱火、騎士）和(he)庫里領銜(xian)的勇士。

但自勇士2017-2018年兩連冠后，NBA已出現7支不同的冠軍球隊，這是聯盟史上最長群雄并起時期，期間11支球隊進入總決賽，同樣是紀錄。類(lei)似情(qing)況上一次出現在20世紀70年(nian)代末(mo)（1975-1980年(nian)有6支冠(guan)軍隊、8支總決賽隊伍）。

如今，聯(lian)盟更接近“30隊均(jun)有(you)爭冠機會”的(de)狀態，這是總裁蕭華在過(guo)去兩份勞資(zi)協(xie)議中倡導的(de)目(mu)標。“機會均(jun)等(deng)對(dui)(dui)聯(lian)盟有(you)益(yi)，”蕭華稱，“更多(duo)球隊有(you)機會奪冠，競爭更具(ju)吸(xi)引力，能吸(xi)引更多(duo)球迷。”他表示不反對(dui)(dui)公平體系(xi)內(nei)的(de)王朝，未設定每年(nian)換冠軍(jun)的(de)目(mu)標。

核心問題在于：新體系是(shi)否根本改變了聯盟運作？新勞資協議是(shi)否終結了王朝，還是(shi)下一個王朝即將開啟？

衛冕變得代價高昂

6月雷(lei)霆首奪總冠(guan)軍后，總經理普雷(lei)斯蒂被問及工資帽奢(she)侈稅(shui)是否阻礙小(xiao)球市球隊(dui)成為常年競爭者時表示，各隊(dui)對(dui)新規則經驗有限，不應急(ji)于定論。

但多數人(ren)不認同，認為(wei)盡管雷霆奪冠窗口廣闊，王朝或(huo)成過去。蕭華稱(cheng)體系允許成功球(qiu)隊(dui)保持陣(zhen)容完整，但需做更艱難(nan)選擇。

限制(zhi)性的(de)(de)奢侈稅(shui)起征線(xian)已迫使高(gao)支出球(qiu)隊重新規劃。凱爾(er)特人曾(ceng)接近成為首支薪資(zi)達5億美元的(de)(de)球(qiu)隊，但他們在休賽(sai)期通過(guo)交易奪(duo)冠功臣霍勒(le)迪、波爾(er)津吉斯，及放走霍福德、科內特，削減下賽(sai)季薪資(zi)數(shu)億美元。

騎士作為唯(wei)一(yi)超第(di)二奢侈(chi)稅起征線的球隊，因薪(xin)資限制，眼睜睜看著最佳第(di)六人候選人杰羅姆加(jia)盟(meng)灰熊(xiong)。

掘金為換回約翰遜，送出唯一(yi)可交易的2032年不受保護(hu)首輪簽及小(xiao)波(bo)特，節(jie)省大(da)量開支，并用這筆(bi)錢補強替補，計劃明年夏天(tian)與布勞恩續約。

這些都是蕭華(hua)和聯(lian)盟制(zhi)定規則時期望的結果，讓每筆交易(yi)、每一分錢都至(zhi)關重要。

陣容失誤可能葬送王朝之路

一支球隊(dui)要成(cheng)為潛在王朝，不僅要集齊天賦，更要避免簽下(xia)一些垃圾合同。如今體系極重靈活性，會懲罰(fa)忽(hu)視(shi)靈活性的球隊(dui)。

“每一步決策(ce)都(dou)必須正確，”一位西部球探稱，“著眼三年窗(chuang)口期，不(bu)容出錯，這倒是(shi)逼得管理(li)層更明智地規劃。”

去年夏(xia)天，快船未續約保羅-喬(qiao)治，任其以自由球員身份加盟76人(ren)（四年2.12億(yi)美元頂薪）。雖遭(zao)質疑，但快船更重(zhong)靈活(huo)性，如(ru)今打出50勝賽(sai)季，還補充(chong)老將，有望2027年重(zhong)塑陣容。反觀(guan)76人(ren)，喬(qiao)治僅出戰41場且表(biao)現(xian)平(ping)平(ping)（今夏(xia)再做膝蓋手術），加上另一位頂薪球員恩比德(de)的不確定性，每年超1億(yi)美元投入卻前景黯淡。

“聯(lian)盟球(qiu)隊會更重深度(du)與平(ping)衡，”一位東部(bu)球(qiu)探表(biao)示，“奢侈(chi)稅限(xian)制下，‘三巨頭’模式難以為繼，占(zhan)比過高薪(xin)資會阻礙強隊構建(jian)。”

尼克斯通過簽約、交易與續約，組建布倫森、哈特等(deng)(deng)首發五虎，既能保(bao)持競爭力，又能控制薪資(zi)在奢(she)侈(chi)稅(shui)線以下。騎士(shi)希望(wang)留住米切爾等(deng)(deng)四大核心(xin)（均未滿(man)30歲），魔術(shu)則引進(jin)貝恩，欲(yu)打造四人組沖(chong)擊(ji)冠軍。

衛冕冠軍雷霆在財務把控上(shang)更具優勢，續約(yue)亞歷山大等三(san)大球星，輔以合同合理的老(lao)將(jiang)與新(xin)秀，加上(shang)未(wei)來選(xuan)秀權充足，可在十(shi)年內避免重復奢侈稅。

聯盟的天賦及其分布從未如此廣泛

眾多球星都希望在未來(lai)季后賽中發(fa)揮影響力。

火箭隊(dui)上賽季(ji)升(sheng)至(zhi)西部第二后，引進(jin)(jin)杜蘭特提升(sheng)奪冠(guan)幾(ji)率；湖人隊(dui)圍(wei)繞東(dong)契奇和詹姆斯重(zhong)組(zu)陣容(rong)，自(zi)信具備爭冠(guan)實力；勇士(shi)預計解決(jue)庫(ku)明加(jia)合同問題后，庫(ku)里、巴特勒(le)與格(ge)林聯(lian)手將具競爭力；快船隊(dui)引進(jin)(jin)科林斯、比爾和保羅，進(jin)(jin)一步加(jia)深陣容(rong)深度（盡管球(qiu)員年齡偏大）。這些都(dou)凸顯聯(lian)盟天賦(fu)的(de)廣泛分布(bu)，尤其(qi)西部，增加(jia)了(le)衛冕難度。

“通常球(qiu)星更(geng)替(ti)更(geng)早(zao)，老(lao)(lao)球(qiu)員(yuan)淡(dan)出、新(xin)球(qiu)星崛起，數量(liang)保持穩定，”一(yi)位東部高管(guan)稱，“但詹(zhan)姆斯、庫里、杜蘭特(te)、哈(ha)登等老(lao)(lao)將(jiang)30多歲仍處高水(shui)平，令球(qiu)星數量(liang)史(shi)無前例(li)……若球(qiu)員(yuan)在健康管(guan)理助(zhu)力下長期保持狀態(tai)，這或(huo)成新(xin)常態(tai)，除非擴軍或(huo)老(lao)(lao)將(jiang)老(lao)(lao)去。”

上(shang)賽季最(zui)佳陣(zhen)容15人中，詹姆斯（40歲(sui)）、庫里、哈登(deng)3人35歲(sui)以上(shang)；杰倫(lun)-威廉(lian)姆斯、坎寧(ning)安、莫布利處于新秀合(he)同期，愛德(de)華茲未(wei)滿25歲(sui)。東契奇和文班亞馬(ma)因傷(shang)缺席(xi)足夠(gou)比賽，未(wei)達獎(jiang)項所需65場(chang)門檻，更顯人才庫深度。

“我(wo)支持(chi)群雄并起，多隊有奪(duo)冠機會，”一位東部高管表示，“但(dan)這(zhe)一定程度上超(chao)出勞資協議(yi)范(fan)疇，聯(lian)盟天賦更廣泛，奪(duo)冠也更難了。”

王朝還能再次崛起嗎？

這引發兩(liang)個問題：聯盟會持續群(qun)雄并起嗎(ma)？這是好事嗎(ma)？

NBA上(shang)(shang)一個群雄并起(qi)的70年(nian)代末，恰逢(feng)ABA-NBA合(he)并帶來(lai)(lai)新(xin)球(qiu)隊和球(qiu)星(xing)。過去幾年(nian)受疫情(qing)影(ying)響(xiang)，薪(xin)資(zi)帽持(chi)平，但球(qiu)員(yuan)合(he)同(tong)仍(reng)以(yi)5%-8%增長，影(ying)響(xiang)球(qiu)隊財務。一位東部(bu)球(qiu)探稱，未來(lai)(lai)薪(xin)資(zi)帽漲幅將超(chao)預(yu)期(qi)，球(qiu)隊承(cheng)擔(dan)薪(xin)資(zi)能(neng)力會(hui)增強，奢侈稅起(qi)征線同(tong)步增長，加上(shang)(shang)中產特(te)例等工(gong)具，將提供更大運(yun)作空間。

蕭華認為，一定的(de)球(qiu)(qiu)員(yuan)(yuan)流(liu)動利于30支球(qiu)(qiu)隊的(de)聯(lian)盟(meng)發(fa)展。歷史上，90年代的(de)公牛、科比時代的(de)湖人、馬刺王朝，均在核心不變的(de)情況(kuang)下(xia)更替角色球(qiu)(qiu)員(yuan)(yuan)。如今雷霆雖能留住核心，但角色球(qiu)(qiu)員(yuan)(yuan)或因薪資壓力離隊。

對于群(qun)雄(xiong)并(bing)起的利(li)弊存在(zai)分歧：對老板而言，多隊有(you)奪(duo)冠(guan)機會是(shi)好事；但從聯盟收(shou)入看，王(wang)朝球(qiu)隊和巨星可(ke)能更(geng)有(you)利(li)。不過(guo)，總冠(guan)軍(jun)群(qun)雄(xiong)并(bing)起可(ke)能是(shi)新(xin)常態，也可(ke)能如(ru)70年代末般只是(shi)過(guo)渡。

蕭華表示，現(xian)在(zai)下(xia)定論太早，但過去七(qi)年七(qi)支(zhi)不同(tong)冠軍隊(dui)，表明聯(lian)盟正朝正確(que)方(fang)向前進，其總冠軍機會均等(deng)的目標或已實現(xian)。