勇(yong)士管理層多次增加(jia)對庫(ku)明加(jia)的(de)報(bao)價(jia)，已經給出了3年(nian)7520萬(wan)美(mei)元的(de)合同，只是最后一年(nian)為球隊選項；可庫(ku)明加(jia)還(huan)是不為所(suo)動，拒絕了這(zhe)份報(bao)價(jia)，雙方(fang)的(de)博(bo)弈(yi)還(huan)在繼續著。

隨隊(dui)記者Slater透露，庫明(ming)加(jia)覺得自己在勇(yong)士(shi)隊(dui)的(de)角色(se)定(ding)位很(hen)模糊(hu)，其團隊(dui)認為(wei)勇(yong)士(shi)故意(yi)打壓庫明(ming)加(jia)的(de)野心，這是雙(shuang)方的(de)一大矛盾(dun)。

出道四個賽(sai)(sai)季的時間，庫明加(jia)場(chang)均得到(dao)12.5分(fen)4籃板1.8助攻(gong)0.6搶(qiang)斷0.4封(feng)蓋的數(shu)據，投(tou)籃命中率(lv)(lv)(lv)為(wei)50.7%，三分(fen)命中率(lv)(lv)(lv)為(wei)33.2%，罰球(qiu)命中率(lv)(lv)(lv)為(wei)69.3%；在24-25賽(sai)(sai)季常(chang)規賽(sai)(sai)，他場(chang)均可以得到(dao)15.3分(fen)4.6籃板2.2助攻(gong)0.8搶(qiang)斷0.4封(feng)蓋的數(shu)據，投(tou)籃命中率(lv)(lv)(lv)為(wei)45.4%，三分(fen)命中率(lv)(lv)(lv)為(wei)30.5%，罰球(qiu)命中率(lv)(lv)(lv)為(wei)66.8%。

這份數據一對比，庫明加上個賽季的進攻效率下降，投射水準還出現了退步；昔日我們都認為庫明加可以以倫納德為模板去奮斗，可惜事與愿違，兩人根本就不是一個風格的，庫明加的投射和同期的倫納德相比較，差得不是一丁半點。兩人的發展路線也不同，倫納德前期從防守做起，從而得到穩定的出場時間，愿意做“臟活累活”，可庫明加在這一方面卻不夠積極，科爾不信任他是有原因的。

根據(ju)數(shu)據(ju)統(tong)計顯示，庫明加在勇士效力的四個賽季，有三(san)年的球權使用率排在隊內(nei)前五，其(qi)中(zhong)24-25賽季為27.4%僅次于當家球星庫里。

所以一些球(qiu)迷說(shuo)，教練組給庫明加的球(qiu)權不(bu)夠，這個說(shuo)法站不(bu)住(zhu)腳；科爾已經給了機會，庫明加自己接(jie)不(bu)住(zhu)罷了。

那么，勇士(shi)隊和(he)庫(ku)明加，究竟存在怎樣不可調和(he)的矛盾(dun)呢？

早前科爾接受采訪時說過，教練組希望庫明加先做好角色球員的活兒，練好防守、三分、空切，做一個類似昔日馬里昂、阿隆-戈登那樣的球員。以前的戈登在魔術隊也是按照球星的路線去培養，后來球隊戰績不理想，戈登也能接受管理層的建議完成角色轉換；如今在掘金隊打得風生水起，冠軍、大合同、代言、中國行一樣都不缺少，還深受球迷們的喜歡。

可庫明加自始至終都領會不來，更索要球權以及核心基石的戰術地位，基本的角色球員工作都沒執行到位，這是他和球隊無法調和的矛盾。他有著小前鋒頂級的身體硬件，可球商、技術還是不夠用，更多時候是靠著身體硬干拿到的分數，大部分時間都游離于球隊戰術體系之外，無法讓隊友變得更好，球隊戰績也沒有因為他的發揮而提升。

其實，庫明加(jia)如果能(neng)(neng)把小佩頓的活(huo)兒做到極致，同(tong)樣還是(shi)可以拿(na)2000萬到3000萬的長(chang)約合同(tong)，甚至球員選項都可能(neng)(neng)會給他(ta)。可惜(xi)了，在一支爭冠(guan)球隊里和歷史前十巨星(xing)爭奪球權，這自(zi)然(ran)吃(chi)力不討好。

這個休賽期的(de)勇士很艱難，在補強上舉步維艱，可(ke)最后的(de)結局也不至于魚死網破；庫明(ming)加接受790萬(wan)的(de)資質報價(jia)就(jiu)會導致雙輸，兩邊的(de)利益受損最大(da)，估計是各退(tui)一(yi)(yi)步選擇一(yi)(yi)個折中的(de)辦法。

至于庫明加何去何從？很可能還是接受一份不大不小的合同，新賽季得到比較穩定的出場時間，在賽季中期被送走。

而勇士隊，如愿簽下霍福德、梅爾頓、小佩頓等人，陣容得到不小的提升；如果還保持健康，新賽季的戰績也會不錯。