今年休賽季，對于聯盟中(zhong)幾位備受(shou)(shou)關注的(de)受(shou)(shou)限自由球員(yuan)來說，可謂(wei)是異常煎熬(ao)。

卡姆·托馬斯選擇接受(shou)資(zi)質報(bao)價，將在(zai)(zai)明年此刻(ke)成為非受(shou)限自由球員；而約(yue)什·吉迪則選擇和(he)公牛(niu)各退一步(bu)，四年1億的(de)續(xu)約(yue)讓他繼續(xu)留在(zai)(zai)風(feng)城。

這(zhe)兩(liang)樁合約下(xia)，多(duo)少給了聯盟(meng)和(he)球員(yuan)市場一個參考基準，但對于勇士和(he)庫明加來說，真正的懸念依舊沒(mei)有(you)落幕。

從上(shang)個(ge)休賽(sai)期開(kai)始，勇士(shi)和(he)(he)庫明(ming)加(jia)之(zhi)間的(de)(de)續約談(tan)判就陷入(ru)了漫長拉鋸(ju)戰(zhan)。八(ba)月(yue)還傳出勇士(shi)老板拉科布和(he)(he)庫明(ming)加(jia)曾經面談(tan)，但最終還是沒有能達成協議。這背后的(de)(de)問(wen)題(ti)很明(ming)顯，雙方對(dui)于續約金額(e)的(de)(de)博弈，以及球隊發展(zhan)和(he)(he)角(jiao)色定位的(de)(de)爭(zheng)論上(shang)，一直存在矛盾。

而對于吉(ji)迪(di)的續約，無形中也起到了(le)錨定(ding)作用。從這(zhe)個(ge)先例(li)來看，基(ji)本也意(yi)味著庫(ku)明加原先年(nian)均3000萬(wan)的預期(qi)，估計很難再被抬高了(le)。

回顧(gu)雙方矛(mao)盾的最(zui)開始，庫明加提(ti)出的是(shi)五年1.5億，放在2021屆新(xin)秀同(tong)期，這(zhe)屬于(yu)是(shi)一個合理的頂(ding)薪(xin)起(qi)點。按照NBA規定，新(xin)秀合約到(dao)期前(qian)一年提(ti)前(qian)續約，最(zui)高可(ke)達薪(xin)金(jin)帽(mao)25%的起(qi)薪(xin)。而這(zhe)類續約并非所有年輕球員(yuan)都(dou)能拿到(dao)，特別是(shi)需要以未(wei)來成長(chang)為球隊核心為前(qian)提(ti)。

這(zhe)也是(shi)(shi)為何從(cong)十多年前開始(shi)，年輕球員的續約談(tan)判(pan)，總是(shi)(shi)會被討論是(shi)(shi)否溢價，畢竟預期成長(chang)和現(xian)實表現(xian)之間往往會存在差距。

一個典型的例子是(shi)巴蒂·希爾德。

大(da)齡新(xin)秀出身的(de)他，在(zai)新(xin)秀賽季就已經24歲，但在(zai)同(tong)期屬于最佳射(she)手之(zhi)一。初入聯盟時的(de)數據和潛力備受(shou)期待，但隨著(zhu)國王(wang)后場人(ren)手爆棚，以及未來交易動(dong)向(xiang)的(de)改變，希爾德經歷(li)多次(ci)轉會，從國王(wang)到(dao)步行者，再到(dao)76人(ren)，每一次(ci)換(huan)隊都(dou)讓他的(de)市場身價起伏不定，從四(si)年9400萬到(dao)四(si)年3800萬，金額數字(zi)雖然在(zai)波動(dong)，但背后也反映出了球員市場的(de)邏輯：

球(qiu)員(yuan)潛(qian)力很重(zhong)要，但當現實遇到體(ti)系(xi)和機會局限時，球(qiu)員(yuan)的價值(zhi)自(zi)然會被壓縮。

而(er)庫明加的(de)情況同樣(yang)耐人(ren)尋味。選(xuan)秀時(shi)就被譽為(wei)同期天(tian)賦最頂尖的(de)新(xin)秀，以第七順位(wei)入(ru)選(xuan)勇士已(yi)經被認(ren)為(wei)偏低。然而(er)新(xin)秀年的(de)庫明加并沒有像其他(ta)(ta)高(gao)順位(wei)新(xin)秀那樣(yang)快速展現實力(li)。進入(ru)第三個賽季之后，他(ta)(ta)的(de)場(chang)(chang)均數據(ju)來到16.1分(fen)4.8籃板2.2助攻，得(de)分(fen)高(gao)居隊內第三，但出場(chang)(chang)時(shi)間(jian)極其不穩定，個人(ren)數據(ju)也起伏不定。

簡(jian)而言(yan)之，目前的(de)庫(ku)明加并沒有完全兌(dui)現選秀(xiu)前被期望的(de)天賦，但在(zai)普爾離隊后，他絕對具備成(cheng)為勇(yong)士后場前三主力的(de)潛質。

回到庫明加(jia)和勇(yong)士(shi)的續約拉鋸戰，從去年(nian)(nian)夏天開(kai)始，庫明加(jia)認為自(zi)己(ji)有(you)資格(ge)爭取和同(tong)期(qi)頂級新秀相當的待遇，而勇(yong)士(shi)則有(you)不(bu)同(tong)考(kao)慮，球隊核心陣(zhen)容依(yi)舊由庫里、格(ge)林、巴特(te)勒組成，短期(qi)內并無計(ji)劃給予庫明加(jia)前三主力定位。這(zhe)也意味著，五年(nian)(nian)1.5億、25%起(qi)薪的大合約對于勇(yong)士(shi)而言(yan)，幾乎是(shi)不(bu)可(ke)能開(kai)出的價碼。

而在市場(chang)上，吉迪在公牛(niu)的(de)四年1億續(xu)約等于是為勇士(shi)談判提供了參考方(fang)案。即便是賽(sai)季后半程表(biao)現搶(qiang)眼的(de)球隊一哥(ge)也只能(neng)拿到這樣(yang)的(de)數字。而庫(ku)明加如果要爭取更高待遇，難(nan)度自然不(bu)小。

于(yu)是庫(ku)明加(jia)將目標下(xia)調到三年8200萬，但勇士開出(chu)的最(zui)新(xin)報價(jia)是三年7520萬、第三年為球隊選項。

兩份報價之間看(kan)似接近，但背后的分(fen)歧不難預想：

勇士(shi)希(xi)望保留球隊選項，以便在控(kong)制薪資空間的同時多留庫(ku)明加一年。而庫(ku)明加則(ze)堅(jian)持球員選項，意在為自(zi)己預留提前成為自(zi)由(you)球員、尋(xun)求更好(hao)發展的機會。

一場策略(lve)和(he)信任的博弈下，勇(yong)士(shi)想鎖住(zhu)資產，庫明加希望掌握(wo)主動權。

勇士三位核心(xin)庫里、巴特(te)勒、格林的合約(yue)都在2027年到(dao)期，屆時年齡分別來到(dao)39歲(sui)、38歲(sui)、37歲(sui)，無論(lun)如何都不可能再作為核心(xin)支撐球隊。換句話說，庫明加(jia)的續約(yue)既(ji)是為短期補強，也是在為未來尋(xun)找下一(yi)位核心(xin)做準(zhun)備(bei)。

而這正(zheng)是雙方矛盾的根源(yuan)，勇士希望用庫明加填補(bu)未來空(kong)白，但庫明加不愿(yuan)意等(deng)到2027年才獲得機會，他更想知道(dao)勇士現在(zai)留下自己的意圖(tu)在(zai)何處(chu)。

勇士(shi)過去(qu)兩年也曾有機會調整(zheng)策(ce)略。在巴特勒交易出現之前(qian)，市場(chang)上多次(ci)機會本可(ke)給(gei)予庫(ku)明(ming)加更明(ming)確的發展路線，但(dan)球隊選擇了保守，導致年輕球員天賦和時間線的錯位。庫(ku)明(ming)加作為同期(qi)天賦最高層新秀之一(yi)，本應在新秀合同期(qi)內(nei)獲得成長窗口(kou)，但(dan)被(bei)迫進(jin)入漫長拉鋸階(jie)段(duan)。

從市(shi)場邏(luo)輯來看，勇士(shi)需要慶幸，吉迪的例子為談判提供(gong)了市(shi)場行情標(biao)準。但(dan)合約(yue)年限和(he)球員(yuan)選項的分歧，依(yi)舊(jiu)圍繞雙方之間存在。勇士(shi)希望鎖定(ding)未來資產，但(dan)又無法完(wan)全滿(man)足球員(yuan)需求(qiu)；庫明加希望掌控主(zhu)動權，卻(que)被迫在現實條件下做出妥協。

這(zhe)一切矛盾(dun)之下，最終讓這(zhe)次續約談(tan)判成為了休賽(sai)期最具看點(dian)的熱搜(sou)事件。