直播吧(ba)9月4日訊 郵報報道，英格(ge)蘭足總因偏見指控敗(bai)訴，將向諾(nuo)丁漢(han)森(sen)林支付巨額賠(pei)償。

在一場具有里程(cheng)碑意義的(de)法律(lv)斗爭中，英格(ge)蘭足總（FA）敗訴(su)，需向諾丁漢(han)森林俱樂部支付一筆六(liu)位數(shu)的(de)賠償金。這場裁決(jue)揭示(shi)了管理機構(gou)內(nei)部存(cun)在的(de)嚴重問題，并引(yin)發了諸多(duo)質疑。律(lv)師們發現，格(ge)雷姆-麥(mai)克(ke)弗森KC在處(chu)理一起涉及(ji)俱樂部的(de)爭議時(shi)，可能對諾丁漢(han)森林進(jin)行了“不正當、不適當且個(ge)人化的(de)攻(gong)擊”。

去年四月(yue)，諾丁漢森林(lin)在客場以(yi)0-2輸給埃弗頓后，在社交媒體上發布了(le)一(yi)條備受(shou)爭議的推(tui)文，指(zhi)責裁判團隊未能更換一(yi)名與盧頓隊有關聯的VAR裁判。這條推(tui)文被瀏覽近4000萬次，隨后英足(zu)總對俱樂(le)部處以(yi)100萬英鎊的罰(fa)款。

諾丁漢森(sen)林對此表示(shi)強(qiang)烈不滿，認為(wei)足總的處罰(fa)不公平(ping)且毫無(wu)根據。然而，作為(wei)初(chu)步決定(ding)小(xiao)組主席(xi)(xi)的麥克(ke)弗森(sen)卻(que)拒絕了俱樂部所謂(wei)的“有(you)些(xie)歇斯(si)底里的陳(chen)述”。最終，諾丁漢森(sen)林被(bei)罰(fa)款(kuan)75萬英鎊，并提出(chu)上訴。麥克(ke)弗森(sen)再次被(bei)選為(wei)上訴委員會主席(xi)(xi)，但因俱樂部的反對而退出(chu)。

2024年，諾丁漢(han)森(sen)林(lin)和切爾西在英超比(bi)賽(sai)中(zhong)發(fa)生大規模沖突，分別被罰(fa)款(kuan)12.5萬英鎊(bang)和4萬英鎊(bang)。諾丁漢(han)森(sen)林(lin)再(zai)次(ci)提出上訴，并對麥克(ke)弗森(sen)被任命為上訴委(wei)員會主席表(biao)示震(zhen)驚。他(ta)們認為麥克(ke)弗森(sen)之前的(de)言論表(biao)明他(ta)存(cun)在明顯的(de)偏見，因此(ci)要求(qiu)他(ta)回避(bi)此(ci)案。

仲(zhong)裁(cai)(cai)聽證(zheng)會最終裁(cai)(cai)定(ding)(ding)支(zhi)持諾丁漢森林。盡(jin)管麥(mai)克(ke)弗(fu)(fu)森否認偏見，但(dan)仲(zhong)裁(cai)(cai)委員會認定(ding)(ding)這(zhe)是(shi)一(yi)起“明(ming)顯偏見”的(de)案(an)件。委員會指出，麥(mai)克(ke)弗(fu)(fu)森使用(yong)“歇(xie)斯底里(li)”一(yi)詞是(shi)“高度貶義的(de)”，并認為(wei)一(yi)個(ge)公正的(de)觀察者(zhe)會認為(wei)麥(mai)克(ke)弗(fu)(fu)森對俱樂部及(ji)其法律代表進行了(le)“不正當(dang)、不適當(dang)且個(ge)人化的(de)攻擊”。

仲(zhong)裁委員會還(huan)強(qiang)調，麥克弗森不應參與處(chu)理(li)與諾丁漢森林相關的(de)任何紀律程序。此外，足總還(huan)需(xu)承擔此次仲(zhong)裁的(de)費用，包括105750英鎊(bang)加增(zeng)值(zhi)稅以(yi)及雙方的(de)法律費用。

隨著獨(du)立監管機構的(de)到來(lai)，此事可能(neng)會給英(ying)足總帶來(lai)尷尬(ga)。紀律(lv)領(ling)域被認為是足總在英(ying)超聯賽主導下(xia)仍(reng)保留一(yi)定權(quan)力的(de)少數領(ling)域之一(yi)。

獨家看英超就在咪咕